Detail

Kategória: Návod na život

14.01.2009

Všetkým ženám, ktoré sa rozhodli pre život, patrí veľká vďaka (časť 1.)

Autor: Stanislaw1975

Touto úvahou by som chcel vzdať taký moj osobný hold všetkým ženám, ktoré sa rozhodli uprednostniť život pred smrťou. Prosím , nesúdte ma za nižšie uvedenú úvahu, je to len moj osobný názor, za ktorým si stojím a rešpektujem, že niekto može mať názor aj opačný...

Veľkou a mimoriadne rozporuplnou témou pri stretnutiach ľudí navzájom , pri debate odborníkov, či pri každej zmene vlády je umelé prerušenie (?) tehotenstva. Aj ja by som sa osobne tiež rád k tejto téme vyjadril prostredníctvom tohto blogu.

Nepatrím medzi ľudí, tzv. ultra antipotratovo zameraných a ani neodsudzujem interrupciu v prípade ohrozenia života ženy (tu nie je o čom), v prípade ťažkého poškodenia plodu, podotýkam - ťažkého, dokonca som schopný pochopiť človeka( ženu) , v prípade, že sa rozhodne pre upt napr. po znásilnení, sice ten malý budúci človiečik za to nemože, ale viem pochopiť ženu, že asi by nebolo ľahké vychovávať dieťa splodeného po takom otrasnom zážitku...

Čo však neviem pochopiť, je keď ide žena na upt bez akejkoľvek príčiny a to v dnešnej dobe plnej osvety, v čase internetu, v čase mimoriadne dostupných roznych foriem antikoncepcie, v čase možnosť dať dieťa na adopciu, v čase možnosť dieťa beztrestne vložiť do tzv. baby boxu.

V minulom režime by som to chápal, nebola osveta, nebola poriadna antikoncepcia-nebolo skoro nič, ale dnes? Nechcem sa hádať ani ohľadne toho, odkedy je človek človekom - na tomto sa doteraz nepodarilo zhodnúť ani odborníkom, ale pre mňa osobne je to začatá živá bytosť od počiatku, rsp. cca. 1 týždeň od počatia - a je jedno, či je to zhluk buniek, alebo plod- každý to nazve inak- podľa svojho názoru.Naozaj to nechápem, ako sa žena može rozhodnúť pre smrť a zabitie svojho dieťata.

Ďalej rôzne propotratovo zamerané organizácie, veľmi radi tvrdia, ako je žena po upt nešťastná, má psychické následky do konca života a pod., pričom je to len demagógia, aby sa tieto zabíjania ospravedlnili - ja osobne poznám 7 žien, ktoré sa mi z akéhokoľvek dovodu zdoverili, že boli na upt, keď som sa ich pýtal, či to nejakým sposobom ľutujú, alebo nie- ostal som prekvapený, 6 z nich s kamennou tvárou len odvrklo, že nie a konali by tak ešte raz a nemajú z toho ani výčitky svedomia a len 1 jediná povedala, že občas ju to mrzí, že občas myslí na to ako asi mohol jej potomok vyzerať, že mohol už chodiť do školky a pod.

Podotýkam, že rozhodnúť sa pre upt nieje chvíľková záležiťosť, kde sa človek može pomýliť, je to od žiadosti až po samotný výkon dlhodobý proces, takže nie je ani namieste tvrdiť, že sa niekto "uponáhľal" , je to proste z mojho pohľadu plánované, bezcitné zabitie- dokonca svojho vlastného dieťaťa- takže reakcia týchto žien bola pre mňa naozaj šokujúca a zasa naopak v ostrom kontraste žien, ktoré babatko mať chceli, ale nebolo im to dopriate osudom a o svoje dieťatko z roznych príčin prišli ( napr. diagnoza missed aborted), v očiach týchto žien ja vidím bolesť, slzy a veľký žiaľ.

Narazil som na jednu internetovú stránku, ktorá je vlastne takým virtuálnym "cintorínom" týchto nenarodených detí a aj keď nemám nejakú citlivú povahu, nevie ma niečo len tak dojať, ale vydržal som tie odkazy čítať asi 10 min., tam tie príbehy boli o žiali a nešťastí a vtisli mi slzy do očí- takže tieto ženy majú bolesť v srdci a nie tie , ktoré svoje dieťa dali jednoducho surovo zabiť... Pokračovanie nabudúce.

Späť

Hodnotenie

Odosielam Váš hlas...
Hodnotenie: 5.0 z 5. Celkom 1 hlas(ov).
Kliknite na hviezdičky pre ohodnotenie článku.

Komentáre

pochopitelne anonymka napísané 19.01.2009 22:32 answer email

Tak ja patrim k tym zenam, ktorym by autor clanku nepodakoval...bola by som isla na ukoncenie tehotenstva, keby to priroda, ci zasah zhora, nevyriesil za mna. Otehotnela som napriek antikoncepcii a zodpovednemu pristupu k sexu...doma som uz mala 2 deti a dalsie tehotenstvo absolutne nepripadalo do uvahy. Proste som si ho uz nezelala a to z velmi zavaznych faktov. Tehotenstvo mi potvrdil test asi v 6. tyzdni, k dr. som bola objednana na rozhrani 7/8 tyzdna, cez telefon mi slubil, ze ma hned odosle do nemocnice na ukoncenie. 2 dni pred tym som vsak zacala silne krvacat a tehotenstvo sa ukoncilo same. Nebudem sa rozpisovat podrobne o situacii, v akej som a preco bolo pre mna 3. tehu neakceptovatelne. Som vsak silne presvedcena o tom, ze o tom, ci budem/nebudem tehotna mam pravo rozhodovat v prvom rade JA... nikto iny nema pravo mi do toho vraviet. Je to MOJE telo, MOJ zivot, MOJE problemy, MOJE starosti a ja SAMA najlepsie viem, ci mam silu na dalsie dieta. Zda sa mi nezdopovedne si mysliet, ze "ved volako bude", hoci je pre kazdeho nestranneho pozorovatela jasne, ze "volako nebude". A uz uplne mi pride od veci, ked tu o takejto teme filozofuje CHLAP Rolleyes Veru, aj ja by som ti na tvoju otazku "s kamennou tvarou" povedala, ze UPT by som nelutovala. Co cakas, ze ta zena sa na teba bude vyskierat? A hovorit ti, ake to je uzasne, ze bola na UPT Rolleyes Urcite to nebolo lahke rozhodnutie, to po prve a po druhe, ako by sa mala tvarit, ked sa na taku vysostne sukromnu temu pyta cudzi clovek? (lebo pochybujem, ze to boli tvoje kamaratky, ktore ti o tom ledabolo povedali na kavicke). A ze ina zena oplakava "missed abort" - no ano, ale v tej situacii to otehotnenie bolo ZELANE. A ze dnes je "moderna doba", ze UPT by si pochopil v davnych dobach nedokonalej antikoncepcie...no prajem ti, aby si si tu dnesnu dokonalu antikoncepciu a je "100 percentnu" spolahlivost nemusel trvdo overit na svojej partnerke....

Kamilla17 napísané 10.02.2009 12:11 answer email

AD Pochopiteľne anonymka: To snáď nemyslíte vážne, že útočíte na tohto pána len preto, že sa rozhodol vyjadriť - podľa vás - k výsostne ženskej téme a akémusi čisto ženskému pseudo právu na interrupciu! A čo otec dieťaťa, ten nemá žiadne právo sa k situácii vyjadriť, pretože to je vaše telo, život a podobné výhovorky? Neupierajme mužom možnosť zapojiť sa do diskusie na túto tému, tým pádom ich v podstate zbavujeme zodpovednosti a to za tri životy - zabitý život dieťaťa, zbabraný život matky a ich vlastný - otcovsko manželský, či partnerský. Vo vašom prípade je však asi rozdiel deti mať a MôCŤ MAŤ. Plodnosť je v dnešnej dobe DAROM a to z vlastnej skúsenosti viem, o čom hovorím...

lubina napísané 19.01.2009 22:29 answer email

Nedá mi neprispieť do tejto debaty.Vôbec sa mi nepáčia slová autora článku.V dnešnej dobe mať deti nie je jednoduché lebo z toho "skvelého"rodičovského príspevku,ktorý dostávame my matky sa vela riešiť nedá keď ako už Dada spomínala,že mnoho rodín má jedného člena ktorý živý všetkých a má čo robiť,aby yšlo na všetky výdavky vrátane splátky na hypoteku,na školku pre deti,stravu a mnoho nevyhnutných vecí ktoré nebudem spomínať pretože to určite pozná vela ludí..Upresním to.Bola som na UPT.Nechválim sa s tým.prečo som to urobila?Pretože máme doma dve krásne deti,manžel má čo robiť aby nás uživil keďže rodičovský príspevok je naozaj biedny a mať tretie bábo sa bohužial nedá,aspoň nie teraz.Viem,je tu otázka,prečo sme si nedali pozor.pritrafilo sa nám to v čase,keď som prestala kojiť a rozhodovala som sa,akú formu antikoncepcie zvolíme.Vždy sme si mysleli,že nám sa toto nestane,ale stalo sa.Nie je mi to jedno a sú chvilky že to lutujem.že som si to mohla na poslednu chvilu rozmyslieť a všetko by bolo uplne ináč.Lenže otázka,z čoho by sme to malé uživili,je tu stále.Aspoň keby naša ministerka nehodila polená pod nohy pracujucim matkám,tak by sa dalo pracovať po pár mesiacoch na MD.S týmito zákonmi to nejde.takže tolko.Skor než sme mali vybratú ochranu proti neplánovanému dieťatku,sa nám pritrafilo.Nerobilo by problémy si pritiahnuť trošku opasok.Bol by problém uživiť ďalšie dieťa.Preto sme to riešili takto.lebo také niečo že by sme malé dali do DD alebo do hniezda záchrany,absolutne nehrozí..Týmto však neodsudzujem ženy ktoré zvolili takéto riešenie.

dada napísané 19.01.2009 15:23 answer email

...myslim si, ze som prispela viac ako mojimi pocitmi. O to mi islo, v kontraste s autorom. Prave na zaklade pocitov a nicim viac podlozenymi vyjadreniami o veciach, ktore sa tykaju zazitkov druhych- a ktore my (autor) nemame) mozme casto zranit druhych.

dada napísané 19.01.2009 13:08 answer email

Pretoze autor nema co dakovat zenam za ponechanie si dietata- je to kazdeho vyslovene sukromna vec a dobre ci zle rozhodnutie proste neexistuje. Aby tu niekto vypisoval, ze dakuje zenam ktore nesli na ups, podla mna nezdrava motivacia a vysovanie svojho ja. Nemam osobne skusenosti s ups, ale napr. tlmocila som v pripade ked sa zena rozhodovala o ups. Ak by autor mal skusenosti z profesionalneho prostredia, urcite by neboli stylu akym pise o zenach- ze x zien bolo uplne chladnych ohladne ups a on si dovoluje pochvalit tych dalsich x. Rozmyslal by trocha v sirsich dimenziach lebo by skutocne mal aspon sajnu o psychologickej podstate ups. Ako som uz povedala, uplne od veci podakovanie od neznameho pana, wow ktore automaticky diskriminuje a demonizuje zeny.

Ksichta napísané 19.01.2009 15:01 answer email

A čo iné môžeš vlastne urobiť? Len poďakovať tým, ktoré si to rozmyslia. ak niektorá dieťa nechce, tak si už nájde spôsob, ako ho dostať von Sad Nemáš tomu ako zabrániť, aj keby si to riešila legislatívne. Príliš veľa vecí vnímame ako súkromnú vec. až to prechádza do takej, povedzme ľahostajnosti voči okoliu. Ćo sa týka odborného pohľadu na vec - ty sem taktiež prispievaš bez toho, že by si bola odborníčka, bez toho, aby si mala podkladové informácie - pracuješ so svojimi dojmami, pocitmi a info, čo si si niekde prečítala. Mala som pocit, že autor robil to isté - opísal svoj pocit z celej veci. Nikomu nič nenanucuje. Čo sa týka demonizácie žien - pozri sú ľudia, ktorí potrat absolútne akceptujú a pochvaľujú si ho, sú takí, ktorí ho berú ako krajné a veľmi vážne riešenie a iní ho zásadne odmietajú. Ja sa tiež môžem ohradiť, že som démonizovaná, keď si dovolím tvrdiť, že potrat je nefér a x-ľudí s mojim názorom je považovaných za netolerantnú inkvizíciu. Ja si osobne myslím, že problém toho celého je v tom, že ide o anonymné dieťa, ktoré nikto nevidel a možno ešte nevyzerá presne ako dieťa, takže pre mnohých je to potom jednoduchšie dať ho preč. A tiež je absolútne závislé od matky,takže ona môže rozhodnúť, či pofrčí ďalej, alebo nie. Len potom nechápem, prečo sa tie isté tolerantné moderné ženy s právom voľby tak veľmi pohoršujú, keď niektorá hodí svoje čerstvonarodené dieťa do kontajnera. keby to urobila o pár mesiacov skôr, tak je z nej moderná zodpovedná žena, ktorá si zbytočne nekomplikuje žibvot Rolleyes

dada napísané 17.01.2009 22:12 answer email

..a pritom nic o nom neviem, tak ako on nc nevie o pripadoch zien ktore tak prudko opisuje, pardon stereotypuje. a porovnavat stranku kde sa zeny vylievaju z emocii o predcasne zomretych plodoch a novorodencoch s tym co mu vraj JPP o svojom umelom potrate je fakt detska logika a navyse vysoko nepravdepodobna suvislost.

dada napísané 17.01.2009 22:06 answer email

Ksichta, nemyslim si, ze zeny ktore idu na potrat to robia s cielom udrzat si zivotny standard, aspon nie ako vyrazna skupina. Preco by zena ktora ma zivotny standard nevedela ze si moze dovlit antikoncepcny podkozny implantat, napriklad. Typicky skor ide o skupinu ako studentky, slobodne matky ci zeny s rodinou kde je zamestnany len jeden partner a tvrdo sa maka na splatky a podobne; a pochoptelne aj o zeny s vyrazne nizsim zivotnym standardom a so slabsimi socialnymi istotami a perspektivami, a s nizkou kvalifikaciou. Ale v zasade s autorom nemozem suhlasit- uz len z toho nadpisu clanku v ktorom on 'dakuje' zenam ktore neisli na potrat, mne to pripada morbidne. Co je on panbozko ci moralny guru? Na koho sa hra, to snad dakuje nejakemu stadu -nechapem aku to ma pre neho cenu. To ako keby ja som mu vyslovila verejne uznanie za to, ze napr. nema nemanzelske dieta a pochvalila ho ze ma varlata vzdy na spravnom mieste.

Ksichta napísané 19.01.2009 10:20 answer email

Ja si myslím, že v súčasnej dobe, ked sa potrat začína stávať normou je skutočne hodne vďaky, že sa niekto rozhodne, že napriek zlej finančnej situácii a možným problémom si dieťa nechá. Pretože to istým spôsobom obeta ( minimálne v súčasnej dobe). tiež ma zaráža, že v súčasnej dobe, kedy je toľko možností, ako počatiu zabrániť je toľko žien, ktoré na to vôbec nemyslia. milujem argumenty typu - nemám na hormonálnu antikoncepciu, neznášam prezervatív, nebudem si dávať spermicídny gél , neviem si kontrolovať plodné dni atď. Veľmi veľa žien sa vzdáva dieťaťa, lebo sa im to momentálne nehodí, lebo splácajú hypotéku atď. Prečo si teda do kelu nedávajú pozor, keď vedia, že si dieťa nemôžu dovoliť? To akože, ke´d niekoho prepustia z práce a nebude môcť splácať hypotéku, tak si odkrágli deti, lebo si ich už nemôže dovoliť? Princíp mi príde rovnaký. A mimochodom neďakujeme každoročne počas Dňa matiek a Dňa otcov rodičom, že sa o svoje deti starajú? Takže prečo ťa poburuje, že niekto ďakuje matkám, ktoré sa rozhodli tak, ako sa rozhodli? Myslím, že nemáš úplnú pravdu v tom, čo píšeš.

Ksichta napísané 17.01.2009 19:14 answer email

Milan, podľa mňa ide o dve úplne odlišné skupiny žien - úplne iný typ žien zvykne ísť na interrupciu a úplne iný zásobuje decáky. Aspoň štatistiky hodnotia ženy, ktoré idú na uPT trochu inak a myslím, že to zvyčajne nie sú ženy prudko chudobné, bez rodiny - väčšinou sú to ženy, ktoré si chcú udržať životný štandart, dieťa sa momonetálne nehodí, málokedy ide o skutočnú hmotnú núdzu. presne ako píše Dada - typ žien, ktorý plní decáky nikdy nad nijakou UPT nerozmýšľajú. podľa mňa je tento argument absolútne irelevantný. tie ženy väčšinou ani nevedia že sú tehotné, alebo to zistia ke´d je už na potrat neskoro, takže si nemyslím, že by to nejako prudko ovlpyvnilo počty detí v DD. Prepáč, ale to s tým sledovaním adoptovaných detí v zahraničí sociálkou je dobrá blbosť. Nie sú sledovaní o nič viac ako tu na Slovensku a samotné rodiny majú s adopciou oveľa menší problém. Zložitá môže byť tak byrokracia okolo toho, ale to sa týka ja slovenskej adopcie, ale kto do toho chce ísť, tak sa nedá odradiť. Neviem o tom, že by bolo možné dať deti do pestúnskej starostlivosti do zahraničia a práve to je typ detí, ktoré nemajú na Slovensku veľkú nádej na umiestnenie. Lebo častokrát ide o Rómske deti. Myslím, že systém profesionálnych rodín sa dobre rozvíja, ale ešte je to len v plienkach, veľa ľudí o ňom vôbec nevie, ale do budúcna by to mohlo byť lepšie a mohlo by to byť aj riešenie pre nezamestnané matky v regiónoch s väčšou nezamestnanosťou, chce to len čas. Tu, kde bývam ja, majú v domove len málo detí, väčšinu dokážu pomerne rýchlo rozhodiť do rodín.

dada napísané 16.01.2009 21:00 answer email

Milan, ja to vidim tak, ze tie zodpovedne matky v krize, ktore sa boja dieta priviest do hmotnej nudze si ho daju zobrat (hlavne v absencii poradenstva a zachrany) a vacsina retardovanych zdegenerovenych romskych matiek ktore nemaju ani dusevnu ani rozumovu kapacitu aspon rozmyslat nad problemom nechceneho tehotenstva zasobuju pravidelne domovy detmi ako bateriove sliepky.

dada napísané 16.01.2009 19:59 answer email

No jasne Ksichta, kazda z nas sme 'za potraty' lebo sme tak blbe, ze nas prekvapi embryo v maternici ako blesk z jasneho neba. Kde na to chodis- do lizatkarne? Ale na druhych ukazovat prstom je to najlahsie a mastit si ego ake mame bezchybne vnutro. Aj stipanec na licko z lasky za to cakas?

Ksichta napísané 16.01.2009 16:12 answer email

Nebudem sa už vyjadrovať k tejto téme, lebo sa to tu pretriasalo miliónkrát. Skôr by som chcela reagovať na Milana. Podľa mňa je scestné tvrdiť, že všetkých 13000 by bolo odsúdených na DD. Ja si to nemyslím - jednak preto, že sa ľahšie vzdávame niečoho anonymného a myslím, že žena, ktorá by dieťatko porodila by sa ho možno už ani nechcela vzdať, jednak tu máme medzinárodnú adopciu, ktorá celkom dobre funguje a skutočne aj tam majú veľmi dlhé čakacie doby, kým dostanú dieťa, takže záujem je veľký. povedzme si rovno, že veľa detí zotrváva v DD nie preto, že by ich nikto nechcel, lebo vonku j e záujem aj o tmavé aj o staršie deti, ale preto, že nie sú právne voľné, pretože rodičia, ktorí o ne veľký záujem nejavia si stále držia zadné vrátka.... a tak blokujú týmto deťom možnosť byť adoptované. A nie každý náhradný rodič si trúfne ísť do pestúnskej starostlivosti a nechať do svojho života vstúpiť biolog. rodičov. Taktiež si myslím, ž e veľkú časť z tých 13000 potencionálnch domovákov by možno ani do domova nešlo, lebo by sa o ne postarali príbuzní. Neverím, že by boli komplet všetci takto beznádejní. To je zase len taká výhovorka. A argumenty o preplnených domovoch mi prídu také od veci ako keby sme chceli zlikvidovať nejaké deti, len preto, lebo sa nám do decákov nezmestia. Stanislaw má pravdu, UPT sa berie ako forma antikoncepcie a takýmto nezvratným činom sa riešia dočasné problémy. A ke´d na to niekto upozorní, tak je nasládlý a sentimentálny Confused Hne´d sa každá druhá trasie, že by jej niekto mohol zobrať "právo" zlikvidovať svoj vlastný zhluk buniek.

Milan1 napísané 16.01.2009 18:44 answer email

Ksichta, kde som tvrdil, že by všetkých 13 000 išlo na adopciu, žeby si to biologickí rodičia aj nerozmysleli ?

Len som poukázal na to ohromujúce číslo a fakt, že každá jedna žena, ktorá to doteraz riešila interrupciou má právo požiadať o adopciu napr generálnym súhlasom s adopciu pred narodením a táto spoločnosť nie je v stave prijať ani zlomok takýchto detí do rodín.Poukázal som na pomer tých detí z hniezd záchrany, tam je to 5:11 v neprospech detí, ktoré si matky naspäť vzali, teda rozmysleli si to, teda väčšina sa detí vzdala.Z čoho vyvodzuješ, že by to bolo inak ak by interrupcie neboli možné ?

Ak by si aj 90 % tých matiek predsa len nechalo to dieťa, aj tak ostane cez 1 000 detí ročne a tých zapísaných žiadateľov o adopciu máme cca 600 a nie ročne. Jednoducho by ich po roku okamžite zahltili.

A sorry, medzinárodná adopcia funguje dobre ? Ty šalieš ? Niekoĺko desiatok prípadov ročne je znak dobre fungujúceho systému ?

Pri takých množstvách detí by to bolo už úplne mimo, máme veľmi tvrdé pravidlá na medzinárodnú adopciu, ak napr idú deti do Talianska, ešte 5 rokov sú sledované sociálkou , no nezobrala by si radšej decko z krajiny, kde nerobia také drahoty? Poznáš prípad, Kedy ani Eichler nedokázal americkým záujemcom o adopciu dieťaťa zo SR pomocť a tí si radšej adoptovali dieťa z Ukrajiny ?

A preboha, čo to hlásaš o tom, že deti sú v DeD aj napriek tomu, že ich niekto chce, len nie sú právne voľné ?

Veď takmer polovica detí v DeD je právne voľná, teda okamžite adoptovateľná ale nikto ich nechce, sú väčšie, cca na 80 % rómske, problémové. daj si žiadosť o takéto dieťa a ked splníš všetky požiadavky, môžeš si ho brať.Tie čo nie sú právne voľné si možu brať pestúnske a profesionálne rodiny, ale tých máme niekoľko sto.Pritom sú krajiny, kde práve cez systém takýchto rodín zlikvidovali detské domovy, je to oveĺa lacnejšie a humánnejšie, ale čo myslíš, aká je podpora vlády pre takéto aktivity ?

Ešte mi vysvetli akí príbuzní by si mali deti brať, keď sa v decáku objaví od jednej ženy napr 10 detí, ktoré tam pravidelne dieťa po dieťati ako rodí tak dáva.

miriamapolohova.blog.sme.sk/c/168195/Romska-verzia-verzia-vyroby-na-sklad.html

Aj k tomu by to mohlo dospieť, interrupcia je spoplatnená,naopak - ked porodíš / aspoń prvé / dostaneš pôrodný príspevok, aj ked dieťa dáš štátu / jedno či budete adoptované, alebo v decáku /

nataliablahova.blog.sme.sk/c/104404/Som-motivovana-k-rodeniu.html

Ksichta, som rozhodne za to, ak je dilema interrupcia / adopcia za tú adopciu alebo ponechanie dieťaťa, len upozorňujem že spoločnosť nevytvára predpoklady, aby v prípade väčšieho záujmu tých žien boli tie deti schopné ísť do rodín.

ivet36 napísané 16.01.2009 12:31 answer email

Sama som sa rozhodla ponechat tretie- necakane dieta- zanechat rozbehnutu karieru, zaobstarala som si vacsie problemy pri absolvovani studia a uz ani nehovoriac o financnych rpoblemoch, s ktorymi sa teraz cela rodina potykame, pretoze uz mam dvoch pubertiakov.

A teraz mi slavna prorodinne orientovana vlada a nasa ministerka prace a rodiny!? podvalila dalsie poleno pod nohy v podobe zakona, podla ktoreho nemozem ako zivnostnicka pracovat,ked chcem poberat rodicovsky prispevok vo vyske trapnych 4 700,- Sk- co ma nahradit moj prijem do rodiny pocas dva a pol roka.

Co na tom, ze som niekolko rokov povinne odvadzala z prijmu riadne odvody- narok na rodicovsky mam v rovnakej vyske, ako romka, kt. nikdy nerobila a ani robit nebude.

 

Takze z coho teraz zit a fungovat, aby sme nezili ako asociali?

Verte mi, ze malu nadovsetko lubime, ale keby sme vedeli, co to vsetko este donesie a ako sa v skutocnosti sprava stat k rodinam, tak si sama este RAZ velmi dobre rozmyslim, ci dieta ano-alebo nie. Takze podobne clanky a blogy o UPT a umele diskusie onicom v nasom socialnom prostredi ma dvihaju zo stolicky.

Ani sa nedivim, ze su domovy plne deti- a uz nielen romo.

dada napísané 15.01.2009 15:59 answer email

Myslim si Stanislav, ze si uz dokladne danu temu usmrtil ty. Hlabne hladat slovicka a rozdelovat zeny na vrahyne a martyrky, ale z toho fakt nikto nezmudrie.

Stanislaw1975 napísané 15.01.2009 14:39 answer email

Deni, absolútný súhlas... zwinker

Stanislaw1975 napísané 15.01.2009 14:36 answer email

Pre Dadu, píšeš. citujem-Myslim si, ze je lepsie mat moznost odborneho zakroku, nez sa trapit kvoli nechcenemu dietatu.- neviem, ako mam na to reagovať, fakt neviem- tak radšej niekoho usmrtím, ako sa "trápiť" (kvoli vlastnému dieťaťu),nenapadá mi nič, ako by som zareagoval...

dada napísané 15.01.2009 14:04 answer email

Stanislaw, podla toho co pises, sa ti ziadna z tych zien 'nezdoverila'. Taka reakcia aku citujes je dokazom vselicoho ineho len nie otvoreniu sa. Prepac, ale tvoj prispevok mi pripada taky silne sirupovy presladeny, moralisticky a ponizujuca kazen vsetkym zenam. A nepresvedcivy.

dada napísané 15.01.2009 13:45 answer email

Nejaky pocet UPT bude vzdy, o tom niey pochyb. Ludia nie u 'naprogramovatelni' nerobit 'chyby'. Myslim si, ze je lepsie mat moznost odborneho zakroku, nez sa trapit kvoli nechcenemu dietatu. Vzdy je to len vyber, a v takom kratkom casovom obdobi je normalne, ze ludia sa nie vzdy rozhodnu tak, akoby mozno neskor chceli. Ale to je ludske. Odsudzovat ci chvalit niekoho mi pride zbytocne.

deni napísané 15.01.2009 13:03 answer email

Stanislaw, píšeš o veľmi citlivej téme. Ja takisto nie som za svojvoľné ukončenie tehotenstva, ale neodsudzujem ani ženy, ktoré sa takto z vážnych dôvodov rozhodli. Do tejto skupiny však nepatrí tých 6 žien, ktoré sa Ti zdôverili so svojimi pocitmi po UPT. Vôbec nechápem, ako môže byť ľudská bytosť tak krutá. Možno by bolo lepšie počatiu predchádzať ako neskôr zobrať žijúcemu stvoreniu právo na život.

Stanislaw1975 napísané 15.01.2009 12:52 answer email

Ad Milan, súhlasím s Vami, ja len doplním, ja som nechcel povedať to, že dajma všetky deti na adopciu, ja viem, že je to nereálne a viem,že 13 000 detí by sa nedalo v terajšom čase do náhradných rodín, ale máme dobu antikoncepcie, tak keby každý pristupoval k svojmu sex životu z rozvahou,nebolo by tých upt 13 000, ale možno 1000.Ale pekne ste to napísali, čo sa týka tých náhradných rodín, neriešil to tu nikto doteraz a vyzerá to, že tak skoro sa ani tomu nikto nebude venovať Sad

Stanislaw1975 napísané 15.01.2009 12:41 answer email

Ad Silvia- P.Silvinka, ďakujem za Vašu reakciu a dá sa povedať, že na 90% s vami súhlasíma vysvetlím len jednu vec- ja som písal najma o ženách, ktoré idú na upt "len tak", dovod sa vždy nájsť, keď sa hľadá dovod sa vždy nájde...Na začiatku blogu píšem, že za určitých okolností som za upt v prípade ťažkého poškodenia plodu, či je downow syndrom ťažké poškodenie- to si ja nedovolím hodnotiť, aj keď ja si to nemyslím ( videli sme Gizku v Slovensko hľadá talent) a viem, že ženy, ktoré mali ťažko choré babatko, ale za iných okolností by si ho nechali majú smútok v duši, ale verte mi , že ženy , ktoré absolvovali upt, len z dovodu kariery, alebo, že si ešte v živote neužili- mať výčitky nikdy nebudú...

Inak Silvinka, z dovodu poškodenia plodu sa robí len minimum upt z celkového počtu,takže fakt som myslel najma upt z "vymysleného" dovodu

silvia napísané 15.01.2009 11:41 answer email

Ja osobne som na UPT bola.Bola som v 24.tt a moje dietatko malo DOwnov syndrom.Ale pan Stanislaw.Ja NEVERIM,ze tie zeny,co boli na upt(mimochodom neznasam tento vyraz,lebo to nie je prerusenie ale UKONCENIE tehotenstva) to nelutuju.Ja MOJE rozhodnutie lutujem denne.Moj manzel bol proti.Sice mam aj dve deti,ale vzdy,ked sa pozriem,na nasu rodinnu fotografiu,vzdy mi tam chyba moja dcerka,ktoru som ja sama takto odsudila.A poznam aj dalsie zeny,ktore ukoncili svoje tehotenstvo a mavaju velke depresie.A pravidelne to lutuju.VY neviete aky pocit je odobrat zivot svojmu dietatku a zit s tym potom po cely svoj zivot.To je,ako keby som ublizila mojmu "zivemu" dietatu.Rozdiel v tom nevidim.A este.Podla mna nie je ani ten downov syndrom,dovod na ukoncenie tehotenstva(ze to hovorim prave ja...)Ved ked si vezmete,keby sa vasmu dietatu nieco stalo a bolo by cely zivot odkazane lezat na posteili a zavisle od vas,ZAHODILI by ste ho niekam do KOSA?Tie chudatka deticky si to vobec nezasluzia.V ani jednej situacii.

Milan1 napísané 15.01.2009 10:05 answer email

Iste - len teraz ak si povedal A musíš aj B

V SR bolo za minulý rok cez 13 000 UPT,

Ak by sa tie ženy rozhodli pre adopciu, v SR je momentálme cca 600 zapísaných žiadateľov o adopciu - a to preferujú hlavne biele a zdravé deti.Kam by teda tie deti išli ? V detských domovoch je do 6 000 detí, a hoci už platí zákon, že deti do 3 rokov nesmú ísť do DeD ale do rodiny / profesionálnej, pestúnskej,náhradnej / stále tam deti do 3 rokov sú - aký im pripravujeme osud ?

Vieme, kam by tie deti z 13 000 UPT išli ? Majú zaistenú rodinu ?

Ak vychádzame zo situácie ohľadom hniezd záchrany - doteraz zo 16 detí 5 išlo naspäť do biologickej rodiny, ostatné sa podarilo dostať do náhradných rodín, žiadne nie je v decáku / čo je iste úspech / , otázka je, ako by to vyzeralo pri 13 000 ženách ročne, ktoré by sa rozhodovali, či porodiť a nechať štátu, alebo ho vychovať ?

Skúste sa zamyslieť nad tým krokom B - ak by to bolo masové, tak táto spoločnosť na to nie je pripravená.To by chcelo predovšetkým obrovský rozmach náhradných rodín / profesionálnych, pestúnskych, adoptívnych / aby sa nestalo, že dieťa síce zachránime pred interrupciou, ale nie pred decákom. Keď už, tak musí nájsť rodinu. Súčasne by to mohlo viesť k zatvoreniu detských domovov, ale tlačí niekto na vládu, aby robila kroky týmto smerom ?

smile zwinker Big Grins Confused Cool Cry Eek Evil Frown Mad Mr. Green Neutral Razz Redface Rolleyes Sad Surprised


Poslať odkaz priateľovi